<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    1 | 樓主| 發(fā)表于 2024-7-7 23:20:00 浙江
    7,《反犬之苗》 by 佛獺栗
        我討厭謎語(yǔ)人()這篇因?yàn)樽詈蟛](méi)有直接給解答而是采用了比較隱晦的方式解釋?zhuān)玡妹日常理解鈍感力爆棚,所以如果解釋錯(cuò)誤,請(qǐng)大家大佬們見(jiàn)諒。雙線敘事必然是有敘詭的(至少理論上應(yīng)該有),但似乎我讀了一下好像就是沒(méi)有(),我想了一下有沒(méi)有可能其中一條敘事是在搞百合,但我仿佛確認(rèn)了一下似乎沒(méi)有這個(gè)意思用了兩個(gè)但,不好意思。這篇給我的感覺(jué)和前面有幾篇比較像,處于故事和詭計(jì)沒(méi)有著重其一想要打的感覺(jué),然后就有點(diǎn)兩邊都不太討好。先說(shuō)故事,我個(gè)人覺(jué)得工具人屬性是比較足的,無(wú)論是男女主還是最后出來(lái)的偵探,情感互動(dòng)都挺少的或者說(shuō),那條情感線讓我感覺(jué)略微有點(diǎn)單薄;其次是詭計(jì),詭計(jì)這方面分為兩點(diǎn),分開(kāi)說(shuō)好了,其一是語(yǔ)言的小詭計(jì),這算語(yǔ)言詭計(jì)嗎,算了說(shuō)不清楚,我覺(jué)得這個(gè)詭計(jì)是簡(jiǎn)單而精巧的,但似乎對(duì)于我來(lái)說(shuō)對(duì)于這個(gè)故事來(lái)說(shuō)有一丟丟可有可無(wú),畢竟如果真的要出去,我隨便編個(gè)理由逼著她們出去也不是不行,而第二個(gè)詭計(jì),以下是e妹個(gè)人對(duì)此的腦補(bǔ),因?yàn)樽髡邲](méi)有明確說(shuō)。應(yīng)該就是把尸體當(dāng)成船然后讓狗在水里拉人()其實(shí)我個(gè)人到是也沒(méi)覺(jué)得這個(gè)詭計(jì)哪里不能對(duì)男主說(shuō)了,雖然確實(shí)有點(diǎn)歹毒呃呃,但這邊我判斷為是作者故意要留這么一個(gè)尾巴。這個(gè)詭計(jì)我的判斷也是小巧,因?yàn)槲魑簿S新的某篇就是把尸體作為工具完成了某個(gè)目的,其他的作品也有這方面的使用,所以這個(gè)詭計(jì)雖然不新但確實(shí)我沒(méi)想到。對(duì)了,還有一個(gè)比較有趣的小知識(shí)點(diǎn)是經(jīng)期同步,我查了一下還真是,知識(shí)點(diǎn)+1,不過(guò)推出這個(gè)的線索也太難注意到了吧喂!(令人頭大)
    | 樓主| 發(fā)表于 2024-7-8 21:56:18 浙江
    8,霉與繡球花 by 方文勛
        和上一篇是一樣的替身,都是雙線+小反轉(zhuǎn)。乃至兩篇犯的問(wèn)題(或是說(shuō)讓我覺(jué)得有點(diǎn)怪怪的地方)都是如此之接近,比如雙線的布置,雖然是能夠明顯感受到作者的小巧思的(比如標(biāo)題的諧音),但是看起來(lái)還是有一些些疲憊,以及人物塑造總感覺(jué)哪里有些單薄,差了口氣。還有就是對(duì)過(guò)去的描寫(xiě),能看出來(lái)厚重與短暫的輕盈,可是對(duì)其角色的塑造來(lái)說(shuō)卻很難落到實(shí)處(就像我到現(xiàn)在都很難用一個(gè)詞來(lái)描述秦蘇兄妹在案件中表現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn)),人物塑造略微有點(diǎn)單薄我能夠用懂事來(lái)形容男孩,但是再找一個(gè)詞描述就很難了,因此這篇給我留下深刻印象的竟然是景色描寫(xiě)和少年的煩惱(霧)。
        還有就是這篇的小反轉(zhuǎn)在我看來(lái)有點(diǎn)怪怪的,似乎略微缺少鋪墊(或是說(shuō)我沒(méi)有注意到,可以再多加一點(diǎn)),而且那個(gè)反轉(zhuǎn)其中一個(gè)人的動(dòng)機(jī)也比較單薄,沒(méi)有合理解釋。至于藏哪里了這個(gè)trick以前有看到過(guò),不過(guò)沒(méi)有這么重口到...蒜泥痕。最后的結(jié)局像是清純傷痕文學(xué)(好啦我知道這個(gè)詞不是這么用的),有一種釋然而無(wú)奈感,當(dāng)然,按照我的審美是感覺(jué)不痛快的,但我也知道這個(gè)結(jié)局是作者的風(fēng)格以及其審美,歌詞運(yùn)用的恰當(dāng)合適,而且頗有宿命感。
        最后的感覺(jué)是,這兩篇有個(gè)共同的特點(diǎn)是在前面百分之六十都在鋪墊感情,留到最后案件才開(kāi)始/爆發(fā),這種寫(xiě)法就意味著案件的反轉(zhuǎn)要夠大,梗要夠震撼,但個(gè)人感覺(jué)這兩篇距離這個(gè)形式的寫(xiě)作還是差一點(diǎn)驚天地泣鬼神的驚詫性。
    2 | 樓主| 發(fā)表于 2024-7-9 21:21:49 浙江| 2024-7-11 21:09編輯
    9,阿克夏之夢(mèng) by 朝露
        這篇前半段的氣息和我高中時(shí)看到的過(guò)的某篇浙江少年文學(xué)之星的作品非常像,但后面就不太一樣了(廢話人家是科幻,這篇是推理呃呃),這篇在我心中完成度僅次于破戒,且在氛圍感上塑造充分擺脫了前兩名的起承承承合的閱讀調(diào)調(diào),屬于e妹判斷中的我不會(huì)刻意去找文章的漏洞,因?yàn)槲腋杏X(jué)這篇到位所以我不會(huì)深究的類(lèi)型
        作為故事的連貫性感覺(jué)還可以進(jìn)一步,感覺(jué)還不夠凝練但這邊就會(huì)陷入一個(gè)很詭異的情況,因?yàn)槲腋杏X(jué)這篇有一股迷霧一樣的藥味,但如果凝練的話,這種藥味就沒(méi)有了,還有,到底是哪個(gè)天才想的艾草這個(gè)意象的,我還以為劇情里面感到不對(duì)勁當(dāng)時(shí)燒了大麻...所以我不會(huì)加以苛責(zé)這一畫(huà)風(fēng)。感覺(jué)第一章和最后一章是有打磨過(guò)的,所以抑揚(yáng)頓挫。但中間進(jìn)了主線就感覺(jué)有點(diǎn)霧氣,類(lèi)似于,我感覺(jué)自己好像看懂了劇情,但是又好像沒(méi)看懂劇情但你要說(shuō)這是敘詭,那我覺(jué)得也合理()。至于詭計(jì)嘛,實(shí)現(xiàn)了敘詭這叫物理詭計(jì)嗎,我也不確定的雙刀,還有兩個(gè)我還挺喜歡的小設(shè)計(jì)再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)這個(gè)妹子竟然是假的,我敲,這么可愛(ài)的妹子竟然是假的!讓我幻視乙一的《假女友》和梓的某篇,不得不說(shuō),這種設(shè)定在e妹心中大概能排前三帶感,嘛,值得小夸一嘴(而且我很喜歡脫線的風(fēng)格)。至于那個(gè)裝置,我沒(méi)試過(guò),希望現(xiàn)實(shí)生活中真的能做到,而不是只停留在理論中。
        感謝朝露學(xué)長(zhǎng)的交流,這下看懂了,是我搞錯(cuò)了,原文沒(méi)問(wèn)題哈
        最后說(shuō)兩個(gè)我覺(jué)得好玩的地方,一個(gè)是這篇有很多意象,在我看來(lái)運(yùn)用的都很妙,比如雪天,比如一些隱喻,還有一個(gè)則是兇手變成偵探的設(shè)計(jì),讓我有一種改頭換面,從煉獄走一遭的感覺(jué),不過(guò)話說(shuō)回來(lái),殺貓貓?jiān)谖倚闹姓娴暮軞埲?...,不許這樣了,,
    1 | 發(fā)表于 2024-7-20 02:54:19 上海| 2024-7-20 02:55編輯 | 發(fā)自安卓客戶(hù)端
    之前說(shuō)要寫(xiě)點(diǎn)偽證1跟過(guò)去之書(shū)未來(lái)之書(shū)的但基本是直到現(xiàn)在才來(lái)看嗯不過(guò)也不算太遲叭

    這個(gè)是偽證1的,xmx并沒(méi)有按順序來(lái)寫(xiě),純粹看哪篇標(biāo)題更吸引人就先看哪個(gè)()

    xmx覺(jué)得單單寫(xiě)個(gè)評(píng)價(jià)不知道謎面和謎底是什么不大好特別是對(duì)買(mǎi)不到書(shū)但又很想了解大概講什么內(nèi)容的uu來(lái)說(shuō)so會(huì)寫(xiě)一點(diǎn)這方面的內(nèi)容(來(lái)湊字?jǐn)?shù))(其實(shí)根本就是不會(huì)寫(xiě)評(píng)價(jià)吧你!)

    不出意外每天會(huì)看一兩篇然后更新

    普通的秘密 by璇喵

    家訪流,很古典的感覺(jué),總之不大對(duì)我胃口,說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是中規(guī)中矩不功不過(guò),難聽(tīng)點(diǎn)就是失望吧()不過(guò)不算長(zhǎng)所以讀得還算愉快()

    以下大概大概泄底解答最核心的部分

    房間里出現(xiàn)決定性證物——一對(duì)一模一樣的素環(huán)對(duì)戒,結(jié)合前面一些鋪墊大概確定是情殺。如果死者女朋友是兇手,戒指大小不應(yīng)該一樣(so可能是南通)。然后前面有一些關(guān)于五個(gè)嫌疑人體型的伏筆,排除兩個(gè)女生和一個(gè)胖很多的男生后二選一,最后靠?jī)雌鳘?jiǎng)杯鎖兇。(兩個(gè)人一個(gè)是圍棋社的,一個(gè)是辯論社的,死者是辯論社長(zhǎng)但兩個(gè)社團(tuán)都有加。兇器是辯論賽獎(jiǎng)杯。但兇手碰掉好幾個(gè)獎(jiǎng)杯后安裝底座時(shí)裝錯(cuò)了——這個(gè)是根據(jù)前面一些時(shí)間線和獎(jiǎng)杯底座刻字上的時(shí)間的伏筆推出來(lái)裝錯(cuò)的。so總之就是那個(gè)圍棋社的不熟的)

    好的我在寫(xiě)什么好啰嗦而且根本讓人摸不著頭腦()但是就這樣()
    1 | 發(fā)表于 2024-7-20 03:12:48 上海| 2024-7-20 03:57編輯 | 發(fā)自安卓客戶(hù)端
    英雄于光中歸來(lái) by中生禮(嗯就是鐘聲禮老師)

    奧特曼打怪獸的設(shè)定系作品。相對(duì)而言謎題跟解答并不算太驚艷,沒(méi)有說(shuō)特別意外特別能給我沖擊的運(yùn)用,也可能是我口味太怪()但故事寫(xiě)得相當(dāng)動(dòng)人,跟推理結(jié)合得很好,礙于篇幅原因恕我無(wú)法展開(kāi),但就是喜歡捏。舅舅的刻畫(huà)很棒的說(shuō)。

    只講下跟推理部分有關(guān)的大概故事——

    某天開(kāi)始小鎮(zhèn)上陸續(xù)出現(xiàn)怪獸,奧特曼也憑空出現(xiàn)并與怪獸作戰(zhàn)(文中叫光之巨人)。最近一次戰(zhàn)斗中奧特曼倒下,看上去似乎是戰(zhàn)斗前就負(fù)傷才發(fā)揮失常。小鎮(zhèn)集結(jié)電力試圖喚醒奧特曼。偵探角色發(fā)現(xiàn)奧特曼可能是自己的舅舅變的(伏線是舅舅怕蛇,奧特曼打巨蛇時(shí)也很吃癟;舅舅是爛好人卻提到自己曾看到老婆婆被墻壓住時(shí)見(jiàn)死不救——當(dāng)時(shí)正在變身戰(zhàn)斗看到了也沒(méi)辦法;巨人倒下后舅舅也失蹤;最后一場(chǎng)戰(zhàn)斗中巨人拿了一把未曾出現(xiàn)過(guò)的刀,而舅舅家里也有菜刀不見(jiàn))推測(cè)在奧特曼第一次登場(chǎng)時(shí)舅舅碰巧在場(chǎng)與其融合,之后就有了變身能力。

    偵探在巨人倒下第二天到舅舅家找舅舅時(shí)敲門(mén)不應(yīng),現(xiàn)場(chǎng)呈密室。舅舅同事破門(mén)后發(fā)現(xiàn)家中無(wú)人。偵探在窗臺(tái)前發(fā)現(xiàn)一些血跡且只有那一塊有血跡,同時(shí)后面判斷出是那把消失的菜刀刺傷。大概推斷出舅舅是被刺傷后變身奧特曼去跟怪獸戰(zhàn)斗因此不敵。核心謎面:密室是如何產(chǎn)生的?舅舅應(yīng)該是在家中被刺傷,(兇器是家中的菜刀,且只有窗臺(tái)那里有血跡)那舅舅應(yīng)該沒(méi)力氣把兇手趕出家再給門(mén)上掛鎖。如果舅舅被刺傷后變身巨人直接降臨在屋外(就是說(shuō)變身后可以直接穿到屋外去這個(gè)是設(shè)定),那兇手又是如何逃出去并使現(xiàn)場(chǎng)成為密室的?


    以下泄底解答
    (有一個(gè)我覺(jué)得甚至稱(chēng)不上偽解答的就不寫(xiě)了)

    偽解答:舅舅的同事也能變身為巨人,同事在第一天變身和怪獸戰(zhàn)斗并假裝不敵倒下,夜里變?yōu)槿说骄司思遥虃司撕缶司嘶鲓W特曼逃到屋外,然后倒下死掉。舅舅同事也變身離開(kāi)密室,并將舅舅變的奧特曼移到原來(lái)的位置。換言之第二天見(jiàn)到的倒下的奧特曼跟第一天的不是同一個(gè)。

    然而巨人旁邊一直有人監(jiān)視著,偽解答不成立

    真解答:奧特曼才是引發(fā)災(zāi)難的罪魁禍?zhǔn)住W畛醯淖畛跏峭庑堑膴W特曼來(lái)到地球上,類(lèi)似免疫排斥反應(yīng),小鎮(zhèn)上才會(huì)開(kāi)始出現(xiàn)怪獸與奧特曼作戰(zhàn)(類(lèi)似于地球消除外來(lái)異物,這部分文中有大量鋪墊)舅舅意識(shí)到與奧特曼融合的自己才是災(zāi)厄,如果奧特曼死掉就不會(huì)再有怪獸。為了防止自己死后奧特曼和其他人融合寄生,又或者怪獸不知道奧特曼已死,舅舅決定要以?shī)W特曼的樣子死掉。習(xí)慣了自我犧牲的他在密室內(nèi)用菜刀刺傷自己,而后再變身去與怪獸戰(zhàn)斗,以大家所希冀的英雄的姿態(tài)和怪獸同歸于盡,打倒怪獸同時(shí)確保奧特曼死去且怪獸也知道奧特曼死去,這樣就不會(huì)再有怪獸產(chǎn)生了,代表希望的他在孩子們眼里也算拼盡全力戰(zhàn)斗倒下。
    1 | 發(fā)表于 2024-7-20 03:46:09 上海| 2024-7-20 03:55編輯 | 發(fā)自安卓客戶(hù)端
    純物理分身術(shù)謀殺魔法 by巨頭

    是我最?lèi)?ài)的巨頭老師()純baka推理,看完會(huì)心一笑。主要是跟我之前寫(xiě)過(guò)的一個(gè)好像(以及這篇真的很像是我會(huì)寫(xiě)出來(lái)的東西)為了讓大家也get到講了什么并痛罵作者,我要泄個(gè)干凈

    形式上有點(diǎn)像作中作,偵探和助手對(duì)案件進(jìn)行推理。偵探可以提出絕對(duì)正確的線索來(lái)否定助手的推理,類(lèi)似海貓中的紅字真實(shí),雖然xmx并沒(méi)玩過(guò)海貓

    核心謎面是這樣的——

    動(dòng)物王國(guó)里,一對(duì)雙胞胎狗均在上午十點(diǎn)左右五分鐘內(nèi)死亡。死因系毒殺,吃了威化餅干后在十分鐘內(nèi)被毒死。

    經(jīng)balabala分析確認(rèn),兩條威化餅的包裝都是當(dāng)天約九點(diǎn)半被拆開(kāi)的,兇手沒(méi)用注射器之類(lèi)的工具,是親手對(duì)打開(kāi)包裝的餅干本體下毒

    在包裝袋內(nèi)側(cè)發(fā)現(xiàn)兇手體液,兩個(gè)包裝袋體液DNA完全一致,兇手似乎是在包裝袋被打開(kāi)后的九點(diǎn)半左右接連向餅干投毒。

    然而,兩兄弟所處的地點(diǎn)相距甚遠(yuǎn),單程根本不可能在半小時(shí)內(nèi)抵達(dá)。直線距離跑步最快也要單程兩小時(shí)。兇手也未使用交通工具,是以純物理方式移動(dòng)。也沒(méi)有共犯。如此一來(lái),兇手似乎不可能同時(shí)出現(xiàn)在兩地進(jìn)行投毒。

    嫌疑人有三個(gè) 普通店員滑雞,水產(chǎn)提供商斑漁,辛勤的園丁巨頭

    助手給出偽解答一

    兇手是滑雞,袋內(nèi)側(cè)的毒和體液是餅干被包裝前就存在,換言之兇手是投毒后再給餅干封裝,并不是案發(fā)前不久拆開(kāi)包裝再下毒,也就沒(méi)有分身乏術(shù)的問(wèn)題。符合條件的只有滑雞,他可能是餅干店之類(lèi)的店員,可以在生產(chǎn)時(shí)下毒。

    偵探用紅字真實(shí)否定,稱(chēng)體液確實(shí)是命案發(fā)生前不久才出現(xiàn)在包裝內(nèi)部的,且非常新鮮,絕不可能是很早之前下毒留下來(lái)的痕跡,而一定是兇手活著親自到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之后留下來(lái)的。因此兇手確實(shí)在九點(diǎn)半到十點(diǎn)的半小時(shí)內(nèi)親自出現(xiàn)在了兩地。

    助手給出偽解答二

    兇手是斑漁。兩地并不在同一水平面上,而是在同一垂直面上,相隔幾十公里,所以?xún)词挚梢灾苯犹拢柚亓铀俣葍H用約10分鐘就快速?gòu)母咛幰粋?cè)到達(dá)低處一側(cè)。兇手斑漁作為水產(chǎn)供應(yīng)商可以是一只貓,貓有九條命,所以摔死一條無(wú)所謂(此處有笑到,嗯懂得都懂)

    偵探給出新的紅字真實(shí)否定,稱(chēng)兩個(gè)現(xiàn)場(chǎng)是處于水平面上的。另外,現(xiàn)場(chǎng)其實(shí)還是無(wú)足跡密室,因?yàn)閮商幀F(xiàn)場(chǎng)周?chē)悄嗟兀珱](méi)有發(fā)現(xiàn)任何腳印。兇手不能飛翔,且使用的手法均是物理詭計(jì)。故似乎兇手有浮空術(shù)加分身術(shù)。

    然后來(lái)到喜聞樂(lè)見(jiàn)的挑釁讀者環(huán)節(jié),以下給出真解答——

    兇手是巨頭,所謂園丁是一條蚯蚓。他把自己分成兩截,所以可以同時(shí)出現(xiàn)在兩地,根本不用考慮來(lái)往兩地的速度啊時(shí)間啊。由于在土里穿行,所以也沒(méi)有腳印()DNA當(dāng)然也相同


    怎么感覺(jué)泄完沒(méi)啥意思了,但讀的時(shí)候巨頭老師那種文風(fēng)還是很舒服的,起碼對(duì)我來(lái)說(shuō)~
    1 | 發(fā)表于 2024-7-25 23:59:55 上海| 發(fā)自安卓客戶(hù)端
    直到死亡將我們分離 by眠夏

    給出了一個(gè)設(shè)定是死者有一定幾率在死亡后復(fù)生,具體機(jī)理未知,復(fù)生者會(huì)被隔離起來(lái)。前面圍繞這點(diǎn)展開(kāi)了不少設(shè)定,所以讓我最無(wú)法接受的就是給這些設(shè)定你根本沒(méi)用上啊喂(因?yàn)檫@篇根本不是設(shè)定系甚至我覺(jué)得都算不上推理)

    然后我覺(jué)得這篇跟道尾秀介老師那個(gè)不可以很像,就不讀兩遍很難看懂,都屬于那種用一個(gè)核心敘詭逆轉(zhuǎn)全篇那種。但是不可以里面質(zhì)量比較高的幾篇我感覺(jué)是相對(duì)自然波瀾不驚最后揭開(kāi)敘詭后讓你細(xì)思極恐或者悚然一驚那種感覺(jué),又或者說(shuō)有種崩壞感?這篇相對(duì)而言只是實(shí)現(xiàn)了一個(gè)人物關(guān)系上的反轉(zhuǎn)欠點(diǎn)味道吧。而且你都用三個(gè)視角敘事了還隱瞞一些人稱(chēng)方面的所以xmx很容易就猜到會(huì)有敘詭就并沒(méi)有那種醍醐灌頂?shù)囊馔飧校ǎ┑珜?shí)話說(shuō)敘詭跟全文的基調(diào)是挺搭的啦

    然后呢文筆還OK篇幅不長(zhǎng)很快就能讀完()總體觀感還行,但可能是我把它預(yù)想成推理來(lái)看看得也比較快所以會(huì)有一些些失望。我會(huì)覺(jué)得在這個(gè)世界觀下借助設(shè)定再展開(kāi)討論一些東西會(huì)更好(具體嘛我不懂我不知道別問(wèn)我)

    最后直到死亡將我們分離是那種結(jié)婚誓詞嘛就有這個(gè)感覺(jué),在文中的設(shè)定下變成了死者復(fù)生后兩人都還活著卻因?yàn)榉N種原因產(chǎn)生心靈上的隔閡,這個(gè)還是有點(diǎn)意思滴
    1 | 發(fā)表于 2024-7-30 02:33:16 上海| 發(fā)自安卓客戶(hù)端
    狗東西 by panda

    (似乎是反犬之苗的作者)

    稍微淡了一些,以推理小說(shuō)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)而言。推理要素幾乎沒(méi)有,姑且可以算作懸疑。文風(fēng)是挺喜歡的,但讀過(guò)去只能說(shuō)沒(méi)太多感覺(jué)吧。評(píng)價(jià)的話不能說(shuō)寫(xiě)的不好,起碼在文風(fēng)的成熟方面是吊打我的(什么廢話百分之九十九的社刊作成熟度都吊打你好吧),但或許不大適合出現(xiàn)在推理社刊上吧(純主觀
    1 | 發(fā)表于 2024-7-30 03:02:40 上海| 發(fā)自安卓客戶(hù)端
    死亡定制 by 白海

    和上一篇的評(píng)價(jià)類(lèi)似。嗯是很歐美風(fēng)的作品,由于xmx讀過(guò)的歐美作品實(shí)在太少,所以硬要說(shuō)的話像是迪弗那種類(lèi)型的,但是反轉(zhuǎn)沒(méi)有太大沖擊力,就我認(rèn)為想表達(dá)的那種主題也是比較陳舊的,總之就不溫不火吧感覺(jué),無(wú)法滿(mǎn)足推批日益增長(zhǎng)的奇特口味。本來(lái)感覺(jué)某個(gè)地方有敘詭的,或者說(shuō)給我寫(xiě)的話大概會(huì)在那個(gè)地方玩敘詭,但是也沒(méi)有。整體就還是社刊上有這么一篇的話說(shuō)不上討厭,但也絕不會(huì)喜歡。
    1 | 發(fā)表于 2024-7-30 03:48:50 上海| 發(fā)自安卓客戶(hù)端
    蘋(píng)果樹(shù)上的李大喜 by 李大喜

    這篇對(duì)我而言最大的笑點(diǎn)是作者手繪的示意圖(因?yàn)橐呀?jīng)關(guān)燈上床了拍得不是很清楚就隨便看看吧)(就是說(shuō)社刊里面突然冒出這樣一張圖我真的會(huì)笑死,可能我笑點(diǎn)低吧)

    實(shí)話說(shuō)沒(méi)完全看懂,因?yàn)橛行┰幱?jì)沒(méi)給圖我現(xiàn)在又很困了所以我覺(jué)得誒大概是這樣嗎,嗯應(yīng)該是這樣吧,誒這樣真的行嗎,嗯不管了就這樣吧)差不多就是勉勉強(qiáng)強(qiáng)能理解你說(shuō)得對(duì)都聽(tīng)你的的感覺(jué)。文風(fēng)很歡脫,歡脫到過(guò)于沙雕了(很好我又要說(shuō)同種類(lèi)型替身了)詭計(jì)是有眼前一亮的地方但不多,重點(diǎn)在最后那個(gè)梗,因?yàn)槲倚r(shí)候剛好看過(guò)那個(gè)(是哪個(gè)的這里不劇透了)所以我能get到一點(diǎn),但是回過(guò)頭去看前面又總感覺(jué)有些違和,難道說(shuō)是baka所以你不用管怎么多,算了我果然還是沒(méi)有看懂吧)

    整體比前面三篇好,起碼我這么感覺(jué)。

    謎面太細(xì)碎了,懶得寫(xiě)了
    本帖子中包含更多圖片或附件資源

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒(méi)有帳號(hào)?加入學(xué)院

    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    青娱乐极品久久久久久 | 偷拍aV在线 | 91久久精品一区二区三 | 欧美日韩中文字幕在线观看视频 | 国产成人无码一区二区在线观看 |