9、吃點(diǎn)夜宵怎么了 by 成象
遺憾的是我確實(shí)喜歡這篇的題材,無(wú)論是控訴一般的標(biāo)題還是截圖式+錯(cuò)別字一句話推理我其實(shí)都非常喜歡。但是!可惜就可惜在這里!坦誠(chéng)來(lái)說(shuō),我覺(jué)得作者浪費(fèi)了一個(gè)非常好的謎面...篇幅短+大段落敘述+不痛不癢的真相可能是我離譜的推理看多了,已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了,導(dǎo)致這篇在敘述方式上及其踩我疲憊點(diǎn),看得非常累。而且真相也..哎!咋能這么給出真相又這么地上的解答呢!不應(yīng)該啊!這個(gè)謎面能寫(xiě)出很多好玩的東西的!因此我看完之后沒(méi)什么太多想批評(píng)的,心中只有可惜!類(lèi)似于我看完捷德奧特曼之后覺(jué)得倒也還過(guò)得去,但是如果認(rèn)真寫(xiě)會(huì)成神作的那種判斷,可作者偏偏沒(méi)有。最后吐槽一句:戀愛(ài)腦真恐怖,啥都要分析,蛻皮真恐怖,什么都要推理()
10、密室殺人0% by 木易
作者想要以一種輕松迅捷的文風(fēng)完成多重反轉(zhuǎn),可惜如同李白沒(méi)有平a四下,上官婉兒沒(méi)有飛起來(lái)一樣,這篇在銜接與爆發(fā)度上還是差口氣。幾重反轉(zhuǎn)我覺(jué)得不痛不癢,全篇讓我驚喜的應(yīng)該只有疫情與現(xiàn)實(shí)的反轉(zhuǎn),但是這個(gè)反轉(zhuǎn)對(duì)于劇情其實(shí)幫助不大雖然推翻了前面的推理,但是在我看來(lái)并沒(méi)有使劇情神展開(kāi),或是說(shuō),這個(gè)反轉(zhuǎn)是神的,但是之后又回歸日常推理了,就比較沒(méi)勁。我覺(jué)得既然都這樣幾個(gè)好朋友聚在一起還用熟人梗了,那干脆玩的花一點(diǎn)吧!
最后吐槽一下長(zhǎng)得像是電路圖的房間設(shè)計(jì):
14、偷光 by 錢(qián)一羽 非常符合我對(duì)謎想的刻板印象,敘述非常流暢,文本非常踏實(shí),動(dòng)作非常標(biāo)準(zhǔn),反轉(zhuǎn)特別板正,給人一種推理小說(shuō)中各方面都很均衡的優(yōu)等生的感覺(jué)。雖然突然推理真的是一個(gè)很惡臭的發(fā)明,但是偶爾一篇短篇我不會(huì)怪罪()唯一的問(wèn)題是因?yàn)榉崔D(zhuǎn)沖突所以導(dǎo)致前面打下來(lái)的共識(shí)被推翻卻沒(méi)有更多的舉證,陷入了一種為了設(shè)局而設(shè)局的無(wú)法證偽現(xiàn)象:在作中作那里,小偷通過(guò)三條件論證出眼前的是外人而非屋子主人,但是之后因?yàn)橐粭l件再次推翻判定為這就是屋子主人,前面是他裝出“自己不是屋子主人”設(shè)的局,這樣的推理有些自說(shuō)自話。但考慮到因?yàn)槠邢蓿崔D(zhuǎn)需要迅猛,所以可以原諒。但其實(shí)如果再寫(xiě)的長(zhǎng)一點(diǎn),敘述內(nèi)容擴(kuò)充一下,雖然level可能不會(huì)高太多,但是會(huì)讓讀者更容易相信——咱推理讀者要的不就是一口安心飯嗎?
1、單相思 by 連城三紀(jì)彥 翻譯:暗夜大佬
短篇見(jiàn)真章,這篇內(nèi)容已經(jīng)可以說(shuō)是超短篇了。反轉(zhuǎn)、人物塑造、劇情推進(jìn)動(dòng)作非常標(biāo)準(zhǔn),用辯論屬于就是定打結(jié)。因?yàn)樘珮?biāo)準(zhǔn)所以作為連城的作品只能說(shuō)平庸一檔——但是貴在量少啊(而且我確實(shí)沒(méi)猜到反轉(zhuǎn),給推批丟臉了)。總的來(lái)說(shuō)是一篇值得學(xué)習(xí)的小說(shuō)模板,但其本身的模板性高于自身的價(jià)值。