3、幻囚之籠 by 風芒 給我感覺像是在上青年大學習。怎么說呢..這篇是很難讓我評價的。這篇有且不限于出現(xiàn)了：鄉(xiāng)土風、女性主義、盜夢空間等一系列八竿子打不著的元素，并且非常詭異的融合在了一起，如同一碗甜湯圓里的咸湯圓。故事比較平實，給人一種非常板正的感覺類似于網(wǎng)上那張軍訓完瞪大眼睛的小朋友的那種。謎面算是比較普通，但是謎底真相個人感覺這種類型太多了，而且這篇用的不能算巧妙伏筆有些生硬+我實在難以接受老人這么潮流，很反我的心證，詭計有些太理想化了，一些誤導倒是可以。而這篇作者表達出來的很多思考觀念，我只能說想表達的太多但是深入思考的太少的。女性主義、鄉(xiāng)土中國、中外文化、跟不上時代的老師......每一個要素拿出來都能夠?qū)懸黄L篇，但是作者一下子塞太多，哪怕有些只是提了一嘴也讓人覺得這作者想干嘛（），不建議這么寫。
其次是我覺得這篇最有趣的地方在于民間制裁，這其實是這篇最有價值的地方，但是被輕飄飄帶過了，有些可惜。看完這篇我倒是想到鄉(xiāng)村振興改革先鋒偵探的這種故事，然后每一個故事都對應一種鄉(xiāng)村振興之路上需要解決的問題，感覺能上學習強國，建議學長沖一沖，說不定可以。
5、湮證之火 by 流謬
有點太平鋪直敘了，我看的感覺大概是：哦這樣了，啊那樣了，然后..哦明白了。沒了？相比于小說，這篇更像是謎題，而作為謎題，這篇又缺少趣味性。誠然這篇似乎引入了法醫(yī)等逼真細節(jié)，最后的真相到也算有趣，但是竟然是直接報答案的，而且中途引入太多不明不白的要素。我只能說傳統(tǒng)的風格從未吸引過我..所以只能說很抱歉，這篇不在我的審美上。建議作者來點劇情外的人物互動，有趣展開，否則偵探小說未免有些太坐牢了。
6、曾天文館的崩潰 by adiabatic
描寫極其抽象精神極其混亂的一篇。因為抽象語言太多所以難以描述，配上我認為不太會有人看得懂的解答，所以這篇的價值應當對比麻刊的部分篇目（具體哪篇記不清了）。謎面還蠻有趣的，解答反正已經(jīng)是鬼扯所以無所謂了。這篇看完文筆之詭異，我難以評價，詭計之抽象，我也沒法說清楚。就提幾個中肯的建議吧。一是藥味篇目除了抽象敘述之外，盡可能使用多陌生化語言，使用生僻字/生僻詞/自己虛空造詞 都能在形式上讓藥味更重。二是盡可能多反轉(zhuǎn)，多解答，使藥味篇目不僅在文字呈現(xiàn)上，更是在內(nèi)核與邏輯上更為迷幻。三是真解答盡可能精煉卻繁復，詭計真相的內(nèi)核盡可能是一句話說清楚的類型卻翻來覆去倒騰抽象，從而達到故弄玄虛（褒義）的效果。期待作者日后的抽象作品。
7、墮尸與馬基雅維利主義者 by Don diego
我可以負責任地說，亞戈學長應該是新生代推理寫手中筆力最好的幾個人之一，更是在蛻皮盛行的今天仍然注重故事性的少數(shù)人。這篇脫離了武俠類型，轉(zhuǎn)戰(zhàn)喪尸＋地鐵，但是人與人之間的塑造、環(huán)境描寫仍然一流。謎面來說更偏向于why的謎面，但是其背后的結(jié)合設(shè)定背景給的有點晚了，我的觀點和朝露學長一樣，覺得有點線索后置。btw，這篇的謎面其實非常像阿西莫夫的機器人系列的案子——一個不可能犯罪的人如何完成犯罪。而最后的解答也像是阿西莫夫會寫出來的那樣，屬于有推理環(huán)節(jié)但重心是人文關(guān)懷。如果作者能夠把兩種理念的尖銳沖突寫得再夸張一些，再荒謬一些，效果會更好。還有就是我確實沒看懂結(jié)尾為什么喪尸圍城了..但這似乎應該是為之后接力寫的開頭，所以就不深究了。最后還是要說，這篇后的后記可以說分析得非常專業(yè)了，頗有樂趣。
8、帽子、薯條和百分之九十九的密室 by 無鹽城
看到結(jié)尾，看完后記我甚至有些熱淚盈眶了。作為小說，看到最后一行就好了，但是作為作品，這篇后記一樣重要。校園、畢業(yè)、離別、重逢......這一個個讓人感嘆又充滿成長意味的字眼構(gòu)成了這一篇小說。本篇有兩個謎題，后一個也算是“突然推理”。前者的小謎題的謎面和謎底其實都是非常普通的日常之謎，但是作為輔料已經(jīng)足夠；后者突然推理雖然真相也不算炸裂，但是配合前面諸多伏線設(shè)置，再加上作者近乎算是溢出紙張的青春之心，看完不由得心臟猛烈跳動。最后還有蛻皮爛梗小笑話作為反轉(zhuǎn)，又讓青春的日常之謎顯得沒有那么感傷。說一句可能有些電波的話：這篇，我不會把它作為小說看，它像是我的一個老朋友。
