推理百團(tuán)大戰(zhàn)（高校各社刊閱讀貼

158342

4、遙遠(yuǎn)的golden time  by 嘉航
    沒(méi)有太大的缺點(diǎn)可遺憾的是也沒(méi)有讓人驚喜的點(diǎn)的一篇。這篇非常像紀(jì)實(shí)文學(xué)，虛構(gòu)的作家與真實(shí)的beyond樂(lè)隊(duì)歷史被解開(kāi)，亦真亦假頗為有趣。而且讀起來(lái)也很流暢（盡管在之后我深深感到不對(duì)勁）。如果把這篇視為紀(jì)實(shí)文學(xué)恐怕會(huì)更好，可是如果劃入推理小說(shuō)范疇未免有些奇怪。什么論文格式，乃至人物對(duì)話我也覺(jué)得寫(xiě)得很自然。至于核心詭計(jì)我覺(jué)得還蠻好的，夠偏執(zhí)，還引入了一個(gè)高中生政治法律一書(shū)的概念/笑，但是可惜缺少一定的有效鋪墊和描述 全把篇幅用在私貨上了..
    但我不滿的地方是這篇私貨有點(diǎn)太多了，雖然我也很喜歡搖滾樂(lè)隊(duì)喜歡那個(gè)黃金時(shí)代，但是兩三頁(yè)我倒覺(jué)得還蠻好的，越讀越多越讀越多我開(kāi)始有點(diǎn)不適——這是好技術(shù)挽回不了的，就是無(wú)關(guān)的內(nèi)容寫(xiě)多了...京極夏彥之所以敢這么炫學(xué)還能夠有一群擁躉總體很大的原因是因?yàn)殪艑W(xué)總體篇幅占比相比于如此大長(zhǎng)篇其實(shí)并不大，可是這篇是篇短篇..所以初讀不錯(cuò)，余味很糟..
    前面說(shuō)到人物對(duì)話很自然，其實(shí)那個(gè)毛伯伯說(shuō)話中途讓我感覺(jué)到有些不合常理（感嘆號(hào)用太多了，不是結(jié)尾，是中間那段，跟得了甲亢似的...）,但考慮到最后作者補(bǔ)了一句，雖然作者應(yīng)該沒(méi)想到會(huì)有讀者認(rèn)為前面感嘆號(hào)也太多了，應(yīng)該只是給最后幾句找補(bǔ)，但在我看來(lái)也算是給前面找補(bǔ)到了，所以我沒(méi)有很苛責(zé)。
    希望作者不要把自己的敘事天賦浪費(fèi)在私貨上，雖然大概率是寫(xiě)得很開(kāi)心，但炫學(xué)/夾帶私貨/灌水蹭稿費(fèi)/流水賬 這些概念在讀者眼中常常是一念之間。

158342

5、岸畔石蒜  by 廿千汐人
    好奇怪，寫(xiě)了一半的書(shū)評(píng)應(yīng)該是點(diǎn)了上傳但沒(méi)有看到..只能重寫(xiě)了嗚嗚
    這一篇在“氣”上相比于前面的作品最接近于連城的風(fēng)格，但遺憾的是在“質(zhì)”上卻并不接近，甚至有些南轅北轍。并非批評(píng)，而是嘗試通過(guò)此篇講述一下我眼中的連城風(fēng)以及這篇遺憾的地方。
    這篇通過(guò)氛圍渲染與辭藻選擇，輔以人物設(shè)計(jì)（如船女、女學(xué)生、妓女）呈現(xiàn)出古樸的氛圍，又用角色之口對(duì)愛(ài)情這一概念進(jìn)行模糊探討甚至使其更虛無(wú)縹緲，這些都是連城的風(fēng)格。也就是在語(yǔ)言上，作者已經(jīng)非常成功了。可惜在“質(zhì)”上，連城其實(shí)主攻人性深邃甚至可以說(shuō)扭曲的情感與病態(tài)美合理化的動(dòng)機(jī)、可這篇在謎題的著重點(diǎn)上產(chǎn)生了偏移，反而將重點(diǎn)放在了一部分的邏輯推演，可以說(shuō)非常煞風(fēng)景。其次對(duì)于動(dòng)機(jī)而言，這篇缺少詮釋?zhuān)曳捶磸?fù)復(fù)看了很多遍，確實(shí)沒(méi)有看到動(dòng)機(jī)如果說(shuō)動(dòng)機(jī)是死在愛(ài)人的懷里，那么需要鋪墊為什么老師是這個(gè)女學(xué)生真正喜歡的人，要知道前面又是女學(xué)生和其他男生走一起，又是有男朋友，我確實(shí)沒(méi)看到為什么她會(huì)喜歡老師... 次要謎題船女是倆姐妹雙胞胎，我只能說(shuō)浪費(fèi)了好設(shè)計(jì)，絕不應(yīng)該如此設(shè)計(jì)又輕飄飄寫(xiě)出來(lái)。二女共事一夫是吧，且不說(shuō)很離譜但是如果真要這么寫(xiě)致敬連城我覺(jué)得也說(shuō)得過(guò)去，但是又缺少鋪墊和解釋。只落得讀者莫名其妙，又覺(jué)得這氣氛都到這里了那就這樣吧的無(wú)奈感
    吐槽一下一些在我看來(lái)其實(shí)不太有必要但你非要這么寫(xiě)我也沒(méi)辦法的情節(jié)，如落水被救后和女子發(fā)生關(guān)系，姐姐妹妹同時(shí)喜歡一個(gè)男的，怎么說(shuō)..你說(shuō)連城也這樣我倒也可以接受，但是總覺(jué)得有些《聊齋》里落魄書(shū)生yy山野狐妖之感。
    還有就是制作排版的同學(xué)有些粗糙，幾處開(kāi)頭沒(méi)對(duì)齊，還有作者引用之后馬上跟出處是想干嘛..很出戲的（）

158342

6、之子于歸  by 阡
     又不小心被我點(diǎn)沒(méi)了，再次重碼
    如果說(shuō)上篇是連城的“氣”，那么這篇?jiǎng)t更接近于連城的“筋”。在敘述上并沒(méi)有采用氛圍營(yíng)造的方式，而是采用流暢敘述來(lái)接近連城，這種方式雖然沒(méi)有了連城的“霧”氣，但保證了可讀性，是非常中和又復(fù)合閱讀邏輯的一篇。這篇的詭計(jì)我挺喜歡的，有畫(huà)面感和美感。總體來(lái)說(shuō)還可以，但是在很多細(xì)節(jié)上比較反我心證..以下是沒(méi)能搞懂的地方和“問(wèn)題不大但我覺(jué)得很怪”的細(xì)節(jié)。
    在劇情上為什么在新婚大會(huì)上，新娘會(huì)上場(chǎng)跳舞，新郎會(huì)獨(dú)守閨房...哪怕解釋前者和詭計(jì)有關(guān)，后者說(shuō)是體弱。但是如果一個(gè)婚禮——還是在古代——新娘需要在婚禮上跳舞展示給賓客，我個(gè)人只會(huì)覺(jué)得非常不符合婚禮邏輯，說(shuō)難聽(tīng)一點(diǎn)就是這戶人家未免太欺負(fù)新娘了。主人公在最后拒絕了女孩的邀請(qǐng)，倒也不是不行，但是這非常不討喜。女孩殺人是絕對(duì)不對(duì)的，但是從私情上主人公這樣甚至沒(méi)有說(shuō)“我等你”，而是冷冰冰地說(shuō)“贖罪”就是不討喜的存在。還有就是缺少鋪墊其實(shí)，因?yàn)樵诔鯌俸头缸镎哌@兩個(gè)矛盾上選擇犯罪者判定是需要正義感的，但是前面主人公正義感塑造太少了，甚至他那種延宕的性格讓人覺(jué)得他就是正義感弱的角色。 在案件上對(duì)于排除仆人的推理比較草率，推理鏈條是：仆人因?yàn)樵陔S時(shí)等候主人的命令，所以無(wú)法離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)去殺人——納尼！這么信任仆人的嗎？我都?xì)⑷肆诉€管主人的命令？，動(dòng)機(jī)模糊不清，我目前判斷是：兇手殺新郎是出于愛(ài)而不得+自殺是因?yàn)檠城?為 偽解答，但矛盾在前面有伏筆說(shuō)云兮和新郎以前認(rèn)識(shí)，并且感情很好。如真是這樣為啥下得去手？ 兇手殺新郎是想幫新娘一把+自殺是因?yàn)榕伦约何磥?lái)吃醋且覺(jué)得找不到真愛(ài)了活著沒(méi)意思 為 真解答。雖然覺(jué)得找不到真愛(ài)活著沒(méi)意思 很奇怪但是作為連城致敬作倒也可以，但是我感覺(jué)女孩們忽略了一個(gè)很重要的事實(shí).. 在古代，大部分甚至可以說(shuō)所有家長(zhǎng)——都不會(huì)同意兒子取一個(gè)在新婚之日死丈夫的寡婦的......所以如果真想幫新娘一把，讓新娘改嫁，這考慮的也太不全面了..這篇對(duì)于動(dòng)機(jī)的解釋太過(guò)于模糊，提出了很多問(wèn)題但是作者似乎沒(méi)有想解答的感覺(jué)，至少不是我的審美。這種類(lèi)型最好模式是作者沒(méi)說(shuō)但讀者懂了，但我可能比較笨，我是真沒(méi)懂..
    最后吐槽一句：這篇里面的女孩敢愛(ài)敢恨，男的不是死就是冷眼旁觀+情感延宕沒(méi)有魄力，實(shí)乃girls help girls 的宣傳之作。

158342

7、一支德律風(fēng)   by 江染月
    很遺憾，這篇把著重點(diǎn)放在了語(yǔ)詞，凝重是好事，可是缺少了應(yīng)有的活潑或是飄渺。該篇內(nèi)容在社刊的P203~237，然而案件發(fā)生（也就是死人是在P225），也就是說(shuō)全篇到一半都沒(méi)死人..雖然這么說(shuō)顯得我很推批，但是我確實(shí)看的比較無(wú)聊…此外本篇不夠放開(kāi)，像是聚在一起的氣，不夠恣意——而連城其實(shí)是由狂氣的。包括這篇前半部分沒(méi)死人的境況下伏筆也略少，更多是在敘述劇情和前言，讓人覺(jué)得有點(diǎn)悶。而礙于這敘述的方式，動(dòng)機(jī)和詭計(jì)也趨于普通。其實(shí)動(dòng)機(jī)有兩種出路，一種是足夠極端的愛(ài)恨情仇，一種是誰(shuí)道商女不知恨..但這篇又仿佛古老的連續(xù)劇，好猜成了這篇的宿命——盡管推理小說(shuō)也有不以意外性出彩的——但我的審美確實(shí)如此，這很片面但很真誠(chéng)。

158342

8、花與圖書(shū)室  by   snowy
    這能對(duì)嗎。因?yàn)橄矚g《圣誕老人的密室》所以其實(shí)對(duì)這篇抱著很高的期待，但是實(shí)話實(shí)說(shuō)有些失落。兩個(gè)案件純屬1+1=2，出現(xiàn)買(mǎi)一贈(zèng)一的效果，甚至可以拆成兩個(gè)短篇也不為過(guò)。第一個(gè)案件的消失其實(shí)已經(jīng)有很多類(lèi)似變式了，從謎斗篷的歐美密室到我也記不得但確實(shí)是有的消失，而且這在我看來(lái)難以算是詭計(jì)，更像是狗急跳墻。第二個(gè)案件..雖然我也喜歡腦洞大開(kāi)的偽解答，但是這次的偽解答不知為什么給我一種打破次元壁的別扭感，而且好的偽解答在我這里分兩種，一種是“如果作者不揭穿，那就是逼近真解答”的解答，一種是“雖然讀者能夠感覺(jué)到可能是偽解答，但如果這要是真的那也太好玩了”的解答。但是很遺憾，這次的偽解答不知道為什么，在我判斷一眼假的同時(shí)，我判斷此沒(méi)有任何真實(shí)的可能性，因此不會(huì)當(dāng)真，必須承認(rèn)聽(tīng)起來(lái)很個(gè)人審美。真解答也..日常吧...這兩個(gè)案子有點(diǎn)太日常過(guò)頭了，如果能夠多一些日常感傷會(huì)更好，但是這篇因?yàn)橛袑W(xué)姐這樣喜歡賣(mài)萌的角色所以導(dǎo)致青春傷痕其實(shí)也很出戲。
    要不咱還是回去寫(xiě)baka？snowy學(xué)長(zhǎng)（）

158342

9、浴室毛巾之謎  by 皇甫漣
    非常新本格的解答，聽(tīng)說(shuō)是皇甫早期的作品，我也感覺(jué)應(yīng)該是。這篇詭計(jì)是大膽的，也很有畫(huà)面感，甚至讓我一度幻視杭州殺妻案。各種動(dòng)作其實(shí)都挺標(biāo)準(zhǔn)的，導(dǎo)入、案件、推理。而這篇犯的問(wèn)題非常不尷不尬，某種程度就是，犯的錯(cuò)誤也很標(biāo)準(zhǔn)，我會(huì)盡可能詳細(xì)論述。
    這篇有兩個(gè)問(wèn)題，而這兩個(gè)問(wèn)題其實(shí)指向的是同一個(gè)點(diǎn)。
    這篇和斜屋的問(wèn)題幾乎一模一樣，當(dāng)然這也是新本格無(wú)法避免的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題——如果有一樣特殊的物品，并且作者盡可能詳細(xì)描述，那么這樣物品是肯定要用的，建筑也是同理。而既然建筑是這么用的，那么兇手也基本就是館主人，推理小說(shuō)兇手被猜到基本就是輸一半（）。也就是說(shuō)如果這篇寫(xiě)得保守一些，就不會(huì)犯這個(gè)問(wèn)題。而這篇的詭計(jì)過(guò)于腦洞大開(kāi)，甚至有科幻片的感覺(jué)，雖然我覺(jué)得最離譜的是這么一個(gè)詭計(jì)竟然起這么一個(gè)本格的名字，所以如果前面不是這樣中規(guī)中矩，寫(xiě)得藥味一些，具有新時(shí)代氣息一些，就不會(huì)讓這個(gè)真相看起來(lái)如此突兀。也就是說(shuō)如果這篇寫(xiě)得激進(jìn)一些，就不會(huì)犯這個(gè)問(wèn)題。有趣吧，這也就是我說(shuō)的這篇不尷不尬的原因，因?yàn)闊o(wú)論是往前走一步還是往后退一步都效果會(huì)更好，而這篇卡在了這樣的一個(gè)位置，就確實(shí)尷尬了。

158342

10、時(shí)間逆流  by  秦廷敬
    有點(diǎn)太謎題了。而且文筆有點(diǎn)讓我坐牢，以至于什么謎面謎底在我看來(lái)已經(jīng)無(wú)所謂了，只想趕緊看完。看完之后翻閱了相關(guān)的書(shū)評(píng)，大致知道是什么情況了，感覺(jué)本質(zhì)是冷知識(shí)的運(yùn)用。嗯這么看感覺(jué)倒不錯(cuò)。但是前面給我一種很拽又很中二，之后又陷入了這么一個(gè)不尷不尬的敘述情況，讓我有些頭暈。感覺(jué)是還算不錯(cuò)的點(diǎn)子，但是敘述起來(lái)有些費(fèi)勁。感覺(jué)如果是島田來(lái)寫(xiě)，可能會(huì)更有趣吧。

158342

11、月光城殺人事件  by  北半球有啪啪熊
    這篇在社刊發(fā)表之初引發(fā)非常大的爭(zhēng)議（大部分是貶的），但咱看歸看評(píng)歸評(píng)。別人的評(píng)價(jià)我會(huì)參考，但絕不會(huì)人云亦云，這是我的標(biāo)準(zhǔn)嘛
    這篇坦誠(chéng)來(lái)說(shuō)，寫(xiě)的很認(rèn)真，光是量就有很多。這篇有好幾個(gè)謎團(tuán)，也算是量大管飽。
    但這篇同樣有著很多問(wèn)題，比如很多故事背景設(shè)定解釋不到位，邏輯缺失（因?yàn)槲也惶@方面，所以這塊請(qǐng)教了好朋友分神），詭計(jì)比較無(wú)聊（個(gè)人感覺(jué)），還有行文詭異甚至都不能說(shuō)干巴了，就是詭異。
    很坦誠(chéng)來(lái)說(shuō)，這篇作品如果能在敘述上多下點(diǎn)功夫，學(xué)會(huì)怎么說(shuō)話，把故事講清楚說(shuō)明白，在想想詭計(jì)，其實(shí)是能在及格線以上的。只是很可惜，這篇未能做到。
    不知道為什么，我總感覺(jué)這篇是初中生/高中生寫(xiě)的，因此我不想對(duì)他有太多苛責(zé)，只覺(jué)得對(duì)于他來(lái)說(shuō)，多看多寫(xiě)，把語(yǔ)感提高，以后是能夠?qū)懗龊米髌返摹?br />     這邊也說(shuō)一句，當(dāng)看到這么多病句但并沒(méi)有幫忙修改或是提意見(jiàn)，把尚不成熟的一篇刊載在社刊上，這是極其不厚道的，不成熟的作者需要承擔(dān)被指責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)，但同樣的，制作組也需要。

158342

12、與流星玩耍時(shí)（解說(shuō)）  by 千街今之 翻譯：豆包 校對(duì)：燈證
    更多的是概括與報(bào)菜名，根據(jù)時(shí)間劃分了各類(lèi)作品。

158342

13、初期連城論.其一——以本格幻想的外殼包覆男女糾葛之底蘊(yùn)的《暗色喜劇》  by 海岸線
    蠻詳細(xì)的，解讀也很到位。可惜我沒(méi)看過(guò)原篇。sigh！