關(guān)于公開(kāi)謎題評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的提議

133768

不知道該發(fā)哪個(gè)板塊，先丟灌水區(qū)了。
——
二編：看完論壇新的討論之后，意識(shí)到之前的提議混入了太多我先入為主的觀念，結(jié)合評(píng)論區(qū)和其他樓的觀點(diǎn)，縮小提議，修改本貼。（評(píng)論區(qū)10樓及以前是在編輯前發(fā)的）
——

一、 整體分析
目前一個(gè)很明顯的現(xiàn)象是，有時(shí)候答題者認(rèn)為自己已經(jīng)答全了，但是實(shí)際出分之后分?jǐn)?shù)卻和預(yù)期不符，而且也不知道分?jǐn)?shù)扣在哪里了。如果是高分段的加上本來(lái)就答得非常細(xì)，那對(duì)照標(biāo)答之后確實(shí)能輕松排除出來(lái)自己漏掉的點(diǎn)是什么。但對(duì)于6-8分段的解題者，他們是根本沒(méi)辦法確認(rèn)自己的失分點(diǎn)在什么地方的。
就以#193為例，假如有人推錯(cuò)了一部分的數(shù)字或者方向，并且也漏掉了證明過(guò)程中的踩分點(diǎn)。那么得到一個(gè)6-8分之后，他只會(huì)認(rèn)為這是因?yàn)樽约和棋e(cuò)數(shù)字導(dǎo)致被扣分，如果不是有人問(wèn)賽委的話，根本不可能知道自己還漏掉了第四局的某處心理分析。這樣的情況下，解題者意識(shí)不到自己的答案不好在哪里，怎么進(jìn)步？怎么復(fù)盤(pán)？（把數(shù)字和方向都推對(duì)了的人也是同理，活生生的例子們就在評(píng)分樓里，此處不再贅述）

二、關(guān)于分?jǐn)?shù)真的重要嗎
在近期的討論中，我看到過(guò)有許多類似“重要的是做題的這個(gè)過(guò)程，拿多少分其實(shí)不是很重要啊”的觀點(diǎn)。我理解有一部分人會(huì)這么覺(jué)得，但也請(qǐng)理解，有分?jǐn)?shù)、有排名，那就也總有人會(huì)在意結(jié)果。（我就是分奴啊怎么了??，你們不當(dāng)分奴有的是人要當(dāng)）
有個(gè)東西叫“好勝心”，在自己的愛(ài)好上有點(diǎn)好勝心不是很好理解嗎，想要有個(gè)清晰的方向去提升分?jǐn)?shù)不是人之常情嗎。

三、關(guān)于公開(kāi)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
真的不是每個(gè)人都能從標(biāo)答里面判斷出來(lái)評(píng)分點(diǎn)的x 每謎應(yīng)該和大賽相比，面向更廣的受眾，是一個(gè)給新人們的鍛煉機(jī)會(huì)吧。如果不公開(kāi)評(píng)分點(diǎn)的話，如第一部分所說(shuō)，新人對(duì)于失分點(diǎn)沒(méi)有一個(gè)清晰的概念，換句話說(shuō)，其實(shí)也是有時(shí)會(huì)判斷不出來(lái)答案里面到底什么才是“關(guān)鍵的”，也就很難有一個(gè)足夠明確的方向去提高。當(dāng)然如果每謎根本不考慮讓新人進(jìn)步，只是給高手提供玩具的話當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。
有清晰的評(píng)分點(diǎn)，讓解題者知道自己的答案具體錯(cuò)在哪里，百利而無(wú)一弊。

四、無(wú)關(guān)的話
寫(xiě)完上面這些被其他事情打斷了，處理完回來(lái)突然有點(diǎn)迷茫。是我對(duì)推理比賽的理解有偏差嗎，現(xiàn)在這樣的狀態(tài)才是正常的嗎？
可能我有點(diǎn)把其他圈的認(rèn)知帶到這邊來(lái)了，我理解中隔壁很小的圈子搞比賽，進(jìn)行類似藝術(shù)作品評(píng)價(jià)的那種打分，都是有清晰的、公開(kāi)的評(píng)分準(zhǔn)則，而每次大家也都會(huì)針對(duì)分?jǐn)?shù)和結(jié)果討論很多。會(huì)討論某項(xiàng)的評(píng)分是否確實(shí)公正合理、會(huì)討論某個(gè)結(jié)果對(duì)想要做這個(gè)類型的新人是否有正確的引導(dǎo)作用。會(huì)在大家聊天時(shí)都鮮明地表示想要做出來(lái)更好的作品。
在網(wǎng)推里面在做題這方面不是這樣的嗎？我真的在其他沒(méi)有一個(gè)圈子聽(tīng)到有人說(shuō)不在乎分?jǐn)?shù)，聽(tīng)到新人很輕松地說(shuō)有分就行。我太久沒(méi)關(guān)注網(wǎng)推了（以前的熟人也都會(huì)很在意分?jǐn)?shù)），不了解的事情實(shí)在太多，可能這邊的競(jìng)技性比我理解中其實(shí)弱很多吧。反正上面那些寫(xiě)都寫(xiě)了，就當(dāng)是我發(fā)發(fā)牢騷吧。這個(gè)分奴我是到哪都要當(dāng)?shù)模腥瞬幌氘?dāng)?shù)脑挓o(wú)視這些話就好（躺

278577

如果s是加10分
a是8
b是6
c是4
d是2

建議加一個(gè)e級(jí)
e是0

202201

賦分制嗎

209864

反正我寫(xiě)的答案草稿的字?jǐn)?shù)，大賽草稿題均11k，每謎草稿題均8k。
個(gè)別信息量較低的題字?jǐn)?shù)會(huì)下調(diào)。
比如每謎189我寫(xiě)了10k，190寫(xiě)了2k，191寫(xiě)了7k，192寫(xiě)了12k。
2025大賽的話，第一題14k，第二題7k，第三題10k，第四題10k，第五題16k。
結(jié)論：都tm怪藝術(shù)君，信息量太大了。


評(píng)級(jí)的話其實(shí)有點(diǎn)難受的地方在于，我個(gè)人認(rèn)為，答者有義務(wù)寫(xiě)出：我是怎么想到這個(gè)點(diǎn)的。
就像計(jì)算過(guò)程-計(jì)算結(jié)果的關(guān)系。

而我作為答者，刷字?jǐn)?shù)的主要目的，其實(shí)是：
把推導(dǎo)過(guò)程盡量寫(xiě)完整，

而可能出現(xiàn)的意外是：
我在推導(dǎo)過(guò)程中提到但是自己沒(méi)怎么留意的得分點(diǎn)，被賽委在評(píng)分時(shí)挖掘出來(lái)。
從而試圖提高自己的得分。

276526

我覺(jué)得很好欸！

140774

其實(shí)感覺(jué)取消小數(shù)點(diǎn)就行了，正好還能避免新賽制組隊(duì)得分還要四舍五入的問(wèn)題，五個(gè)評(píng)級(jí)對(duì)于信息量更大的那種題還是有點(diǎn)不夠用

7

0.5分只是這次啟用，之前都是1分。
如果一個(gè)點(diǎn)現(xiàn)在是0.5，改回1分也只會(huì)讓9.5變成9，不會(huì)變成10。

276524

支持一下

275973

我也很支持，就我自己來(lái)說(shuō)，每次扣分，我都不知道自己到底是答錯(cuò)了還是某些小點(diǎn)沒(méi)答上，前者才是我關(guān)注的，后者無(wú)所謂，但從評(píng)分上區(qū)分不了，也不想因此每次找評(píng)委，最令人迷茫的情況就是以為自己全對(duì)但扣分的情況了，這種要區(qū)分是答錯(cuò)了哪里還是漏答是真的難

274973

其實(shí)我覺(jué)得可以吸取一下隔壁的評(píng)分機(jī)制啊，類似于，在寫(xiě)解答篇的時(shí)候直接明碼標(biāo)價(jià)的給出分?jǐn)?shù)，答出a——2分 b——3分 c——2分，類似這樣，每次看一個(gè)解答，大概也就知道自己在幾分了也不會(huì)出現(xiàn)為啥你高我不高的情況，現(xiàn)在給我的感覺(jué)就是，其實(shí)大家有些解答都寫(xiě)到了，可能甚至都是滿分解答，但是為了拉分差，那么寫(xiě)的更好的，邏輯更清晰，卷面重點(diǎn)更明確的，就值得更多的分這種情況，所以會(huì)形成一些0.5分或者1分的邏輯過(guò)程分