小說(shuō)詭計(jì)的一些創(chuàng)作誤區(qū)和建議

38508

首先說(shuō)明，我是法庭派的，也就是主要寫法庭辯護(hù)的，并不是寫傳統(tǒng)偵探類的。
誤區(qū)：
1、鬼怪殺人梗。但凡是近代或者現(xiàn)代背景下，沒(méi)有任何一個(gè)警察會(huì)以鬼怪殺人來(lái)結(jié)案，不結(jié)案就會(huì)繼續(xù)查，對(duì)兇手不利，寫這種詭計(jì)是在侮辱兇手的智商。

2、不可能犯罪。但凡犯罪都是可能的，所以實(shí)際上還是同上，警察不會(huì)承認(rèn)不可能犯罪，還是會(huì)繼續(xù)追查，對(duì)兇手不利，寫這種詭計(jì)是在侮辱兇手的智商。

3、物理密室和機(jī)關(guān)殺人。只有必須遠(yuǎn)距離觀看的舞臺(tái)魔術(shù)才是復(fù)雜而華麗的，而犯罪現(xiàn)場(chǎng)是可以被警方近距離調(diào)查的，復(fù)雜的密室手法，復(fù)雜的機(jī)關(guān)只會(huì)留下很多的證據(jù)，對(duì)兇手不利，寫這種詭計(jì)是在侮辱兇手的智商。而且說(shuō)到底，密室多數(shù)是為了制造‘自殺’的假象，但是在法醫(yī)面前，偽裝自殺是很難的。而且就算沒(méi)有留下制造密室的痕跡，但是誰(shuí)敢保證自己在制造密室時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有留下痕跡？由于是密室，則理論上不應(yīng)該有死者以外的人的痕跡，于是自己打臉。

4、時(shí)間詭計(jì)，案發(fā)后立刻或者短時(shí)間內(nèi)報(bào)警，警方幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就趕來(lái)的。即使你偽造了時(shí)間，但是法醫(yī)的化驗(yàn)是騙不過(guò)的，而且報(bào)警時(shí)間也會(huì)暴露真
正的案發(fā)時(shí)間，真要玩時(shí)間詭計(jì)至少要把報(bào)警時(shí)間拖48小時(shí)，否則就是侮辱兇手智商。

5、過(guò)于復(fù)雜的死亡訊息。死亡訊息不可能是過(guò)于復(fù)雜的暗號(hào)，因?yàn)槿嗽谒狼岸虝r(shí)間內(nèi)不可能想到復(fù)雜的加密方式。而且，過(guò)于復(fù)雜的死亡訊息也不利于檢舉兇手，死者也不會(huì)這么干對(duì)不對(duì)？

建議
1、兇手一定要陷害1個(gè)人來(lái)作為自己的替罪羊，這樣警方就可以結(jié)案了，對(duì)兇手有利。

2、盡可能的和其他人一起作為案件發(fā)現(xiàn)者，然后裝成由于看到案件發(fā)生控制不住情緒而在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)亂碰，這樣就可以把自己在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的痕跡正當(dāng)化，而且還有一個(gè)人一同到來(lái)，可以雙方互相證明來(lái)消除警方對(duì)于案件發(fā)現(xiàn)人的懷疑。這個(gè)建議主要是針對(duì)不在場(chǎng)證明的。

3、可以利用人性，比如說(shuō)證人A記恨被告B，然后兇手C故意在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)放一些被告B的東西，導(dǎo)致證人A因?yàn)橛浐蓿⑶铱吹搅吮桓鍮的東西，作出一些腦補(bǔ)的證言，來(lái)誤導(dǎo)警方。

10561

有新意 學(xué)院這種創(chuàng)作建議很少 鼓勵(lì)以后多寫

38457

很好！我寫奎恩流的。

33074

嘛嘛，仔細(xì)讀了一邊，lz是用了心的，尤其是對(duì)兇手和警察的分析很不錯(cuò)～有幫助～

21457

這么說(shuō)也有點(diǎn)極端，只要故事背景合理，上述的一些詭計(jì)也是可以使用的

30883

不可能犯罪不能寫？

38508

引用

王羽 發(fā)表于 2015-10-9 12:11
不可能犯罪不能寫？

你認(rèn)為有警察會(huì)認(rèn)可不可能犯罪嗎？會(huì)以不可能犯罪結(jié)案嗎？

30883

引用

nzjacka 發(fā)表于 2015-10-9 13:39
你認(rèn)為有警察會(huì)認(rèn)可不可能犯罪嗎？會(huì)以不可能犯罪結(jié)案嗎？

如果沒(méi)有警察呢？

王羽 于 2015-10-09 13:58:54 補(bǔ)充以下內(nèi)容:

如果是日常推理呢？
如果對(duì)不可能犯罪的破解只是找出兇手的邏輯鏈中的一環(huán)呢？參考奎因《中國(guó)橘子之謎》，密室的手法破解了，邏輯上就能推出兇手是誰(shuí)了

38508

引用

王羽 發(fā)表于 2015-10-9 13:53
如果沒(méi)有警察呢？

王羽 于 2015-10-09 13:58:54 補(bǔ)充以下內(nèi)容:

發(fā)生刑事案件不叫警察會(huì)被人吐槽的。

而且破案實(shí)際上更重視的是證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)邏輯講得通也是沒(méi)用的，僅僅是合理的想象而已。反過(guò)來(lái)說(shuō)，有了證據(jù)即使手法沒(méi)有破解也可以定罪。舉個(gè)例子，你做了1個(gè)物理密室，結(jié)果在密室里發(fā)現(xiàn)了你的指紋或者別的殘留物，你覺(jué)得警察需要破解你的手法才能抓你嗎？

30883

引用

nzjacka 發(fā)表于 2015-10-9 15:49
發(fā)生刑事案件不叫警察會(huì)被人吐槽的。

而且破案實(shí)際上更重視的是證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)邏輯講得通也是沒(méi)用的， ...

你這講的是實(shí)際生活，不是小說(shuō)。
如果不是刑事案件呢？并非只有了滿足了形勢(shì)案件的條件才能被稱作不可能犯罪。
如果是暴風(fēng)雪山莊這種經(jīng)典模式呢？警察進(jìn)不來(lái)怎么辦？
如果作者安排的是密室里面沒(méi)有留下什么指紋和證據(jù)呢？
實(shí)際生活不等于小說(shuō)。