<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    回復

    逆轉(zhuǎn)審判試行——第三次庭審

    樓主: 7 | 查看: 1萬 | 回復: 142

    7
    發(fā)表于 2015-3-25 12:02:21 發(fā)帖際遇
    第三次庭審為自由辯論。


    建議辯論時用“引用”,詢問證人用帖內(nèi)回復

    0

    0

    分享

    | 發(fā)表于 2015-3-25 12:25:02
    本帖最后由 a8159853 于 2015-3-25 12:26 編輯
    辯方認為檢方提出的作案過程漏洞百出,邏輯混亂,不足為信。
    1.據(jù)檢方所言,被告的殺人動機是一時沖動殺人,但按檢方所述殺人過程,被告是在與男友吵架兩天后,因男友悄悄返回再決定殺人。辯方認為這明顯已經(jīng)超出了一時沖動殺人的范疇。希望檢方尋找新的殺人動機。
    2. 按檢方所述殺人過程,井田吵架兩天后悄悄返回,為什么他在返回前未先行與被告聯(lián)絡(luò)?辯方認為井田在出走后并不能掌握被告是否在家的情報,無論井田回被告家的目的是什么,都應該事先與被告聯(lián)系,但被告手機號碼在這兩天內(nèi)沒有任何通信記錄。
    3.井田在事先沒有與被告聯(lián)系的情況下悄悄返回。也就是說被告的殺人行為是臨時起意的。為什么被告能事先準備乙醚溶劑來迷暈被害人?另外希望檢方對被告乙醚溶劑的來源進行說明,辯方詢問過被告所在醫(yī)院方面,醫(yī)院的乙醚溶劑無丟失減少現(xiàn)象。
    4.請檢方對被告在水中殺人過程進行詳細解釋,包括被告如何,在什么時間段破壞被害人臉部和四肢的?
    5.請檢方對以下言論進行解釋:
    引用
    對尸體進行進一步檢驗,而且要迅速,重點檢驗dna。
    重大發(fā)現(xiàn),尸體口腔中粘有一根頭發(fā),經(jīng)DNA檢驗該頭發(fā)屬于米雪。

    所謂重點檢驗dna是指什么的dna?確定dna是被告的過程是什么?
    6.請檢方解釋一下為什么被告要在殺人后將兇器帶回,把水果刀帶回去切水果吃嗎?
    | 發(fā)表于 2015-3-25 12:31:18
    證物一 頭發(fā)
        在對尸體身份的進一步調(diào)查中發(fā)現(xiàn),尸體口腔中粘有一根頭發(fā),經(jīng)dna檢驗該頭發(fā)屬于米雪。這樣可以說明死者和米雪生前有過接觸即有關(guān)系。
    證物二 尸體DNA
        將米雪日常接觸的男性的dna和尸體比對沒有發(fā)現(xiàn)異常,而米雪男友失蹤,那么尸體的身份很有可能是失蹤的井田。
    證物三 血跡檢驗
        對米雪家和米雪的車上進行了血跡檢驗并未發(fā)現(xiàn)血跡,于是丟棄尸體的河灘成了最為可能的第一案發(fā)現(xiàn)場。


    通過上述三個證據(jù),我們得到結(jié)論,首先死者即米雪男友井田,然后第一案發(fā)現(xiàn)場在河灘,最后兇手就是米雪。
    | 發(fā)表于 2015-3-25 12:33:19 | 來自小霸王手機
    本帖最后由 a8159853 于 2015-3-25 12:37 編輯
    引用
    問被告死者的手機號,找電話公司查案發(fā)3天的通話記錄

    案發(fā)3天沒有通話記錄,那個手機號因為很久沒用處于停機狀態(tài)

    引用
    那與被告4-7月通話的這個手機號的通話記錄和最后通話時間呢?

    【主要都是和米雪的通話記錄,最后通話時間是6月31日】

    引用
    詢問被告所在醫(yī)院方面乙醚藥劑是否有丟失?

    沒有

    相關(guān)證據(jù)證言
    | 發(fā)表于 2015-3-25 12:43:41
    辯方請求法院對死者尸體鼻腔口腔部位進行調(diào)查并將調(diào)查結(jié)果公示
    | 發(fā)表于 2015-3-25 12:55:47
    辯方認為檢方提出的作案過程漏洞百出,邏輯混亂,不足為信。
    1.據(jù)檢方所言,被告的殺人動機是一時沖動殺人,但按檢方所述殺人過程,被告是在與男友吵架兩天后,因男友悄悄返回再決定殺人。辯方認為這明顯已經(jīng)超出了一時沖動殺人的范疇。希望檢方尋找新的殺人動機。
    不一定是返回后才決定殺人,吵架后已經(jīng)決定殺人,苦于沒有機會。
    2. 按檢方所述殺人過程,井田吵架兩天后悄悄返回,為什么他在返回前未先行與被告聯(lián)絡(luò)?辯方認為井田在出走后并不能掌握被告是否在家的情報,無論井田回被告家的目的是什么,都應該事先與被告聯(lián)系,但被告手機號碼在這兩天內(nèi)沒有任何通信記錄。
    首先不能確定是否聯(lián)系,如果通過網(wǎng)絡(luò)通信完全可以不留痕跡的辦到。
    3.井田在事先沒有與被告聯(lián)系的情況下悄悄返回。也就是說被告的殺人行為是臨時起意的。為什么被告能事先準備乙醚溶劑來迷暈被害人?另外希望檢方對被告乙醚溶劑的來源進行說明,辯方詢問過被告所在醫(yī)院方面,醫(yī)院的乙醚溶劑無丟失減少現(xiàn)象。
    被告家里原來就有乙醚。
    4.請檢方對被告在水中殺人過程進行詳細解釋,包括被告如何,在什么時間段破壞被害人臉部和四肢的?
    到達河灘后先脫衣,然后將尸體拖到水中,殺之,然后用水果刀破壞被害人臉部和四肢的
    5.請檢方對以下言論進行解釋:
    對尸體進行進一步檢驗,而且要迅速,重點檢驗dna。
    重大發(fā)現(xiàn),尸體口腔中粘有一根頭發(fā),經(jīng)DNA檢驗該頭發(fā)屬于米雪。
    所謂重點檢驗dna是指什么的dna?確定dna是被告的過程是什么?
    頭發(fā)的dna,將dna和米雪頭發(fā)dna比對得到結(jié)果。
    6.請檢方解釋一下為什么被告要在殺人后將兇器帶回,把水果刀帶回去切水果吃嗎?
    是為了避免鄰居懷疑,買了一把新的,原來的丟了。
    | 發(fā)表于 2015-3-25 13:06:22 發(fā)帖際遇
    1.辯方認為兩天已經(jīng)超出了一時沖動期,希望檢方證明被告與被害人的矛盾能達到長期記恨的程度;
    2.請給出被告家中本來就有乙醚的證據(jù);
    3.據(jù)被告朋友同事所言,被告只會狗刨,河灘水深十多米,辯方認為被告沒有足夠的能力將被害人帶到水中殺害并破壞尸體
    4.檢方未卜先知,調(diào)查前竟然就知道要檢驗頭發(fā)的dna,辯方表示抗議 @名偵探小品
    5.請檢方出示被告買了一把新刀的證據(jù),被告從案發(fā)后的行動都有據(jù)可查,辯方不知道被告什么時候有機會去買把新刀
    | 發(fā)表于 2015-3-25 13:12:46
    引用
    河灘水深?
    十多米

    引用
    詢問被告好友同事,被告水性怎樣?

    【會狗刨

    引用
    詢問被告與被害人分開后這幾天的詳細日程

    4日和5日白天上班,晚上回家看看電視上上網(wǎng)。
    6日早上上了半天班,中午在醫(yī)院食堂吃飯。下午休息所以吃完飯就回家,順便把自己的車洗了一下,給房子做了個大掃除。
    7日休息一天都在家,沒出門。
    8~11日都和4、5日一樣。
    12日中午警察來醫(yī)院找我,然后就被拘留

    相關(guān)證言口供
    | 發(fā)表于 2015-3-25 13:38:02
    辯方補充辯護檢方的以下結(jié)論:檢方稱,被告用汽車載著死者來到河灘進行殺害。辯方有證據(jù)指出,被告不具備這樣的條件。
    1、案發(fā)地點地處偏僻,事先需要踩點,附近村民并未目擊被告或被告車輛。
    相關(guān)證人證詞呈上:
    引用
    河灘附近村村民(多詢問幾家,包括路人甲)
    1、平時那片河灘去的人多嗎?好找嗎?
    2、7月4日到7月5日間你們有沒有看到被告黑色轎車開過或者停留?
    3、7月4日到7月5日間你們有沒有看到被告來過,或者往河灘方向行走?
    4、期間有沒有在村子附近看到可疑的人?


    1、不多
    2、沒見過
    3、沒見過
    4、沒有

    河灘地處偏僻,很少人去。如果選在那邊殺人,必然要事先踩點。但村民沒有看到有黑色轎車的經(jīng)過。說明被告沒有去過河灘。
    2、據(jù)檢方稱,被告是開著車將死者載到河灘,再下車拖行至水中殺害。證據(jù)表明,現(xiàn)場并無車輪痕跡。
    引用
    1、調(diào)查河灘附近曾經(jīng)被拖拽過的痕跡線路,從哪里開始一直延伸到哪里?
    2、在拖拽痕跡的起始處尋找汽車輪胎印,若無,則在附近泥濘地擴大尋找;若找到則對比被告汽車輪胎印!

    【肉眼所見沒有這樣的痕跡,包括車輪痕跡也沒有

    3、各種人證物證表明,被告沒有到達過案發(fā)現(xiàn)場。如檢方繼續(xù)堅持,請拿出實質(zhì)的證據(jù)證明。
    | 發(fā)表于 2015-3-25 13:38:49 發(fā)帖際遇
    本帖最后由 c.c 于 2015-3-25 13:43 編輯
    1.辯方認為兩天已經(jīng)超出了一時沖動期,希望檢方證明被告與被害人的矛盾能達到長期記恨的程度;
    首先一時沖動決定殺人,然后冷靜下來想了兩天殺人方法,這樣不知辯方是否滿意。
    2.請給出被告家中本來就有乙醚的證據(jù);
    作為護士家里存有乙醚很正常。
    3.據(jù)被告朋友同事所言,被告只會狗刨,河灘水深十多米,辯方認為被告沒有足夠的能力將被害人帶到水中殺害并破壞尸體
    河灘是由淺入深,所以可以選一個合適的位置。
    4.檢方未卜先知,調(diào)查前竟然就知道要檢驗頭發(fā)的dna,辯方表示抗議 @名偵探小品
    這是根據(jù)結(jié)果告訴你的,另外當時是考慮死者掙扎,所以才檢驗是否有可能粘到別人的什么東西(頭發(fā)、皮屑等)。
    5.請檢方出示被告買了一把新刀的證據(jù),被告從案發(fā)后的行動都有據(jù)可查,辯方不知道被告什么時候有機會去買把新刀
    以前買刀的時候買一送一,或者家里有兩把一模一樣的水果刀。


    1、檢方質(zhì)疑米雪5號晚上的行蹤,請辯方詳細解釋米雪5號晚上的行蹤。
    返回版塊
    12345
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    掀起女同桌裙子把她弄到高潮 | 成人午夜免费毛片 | 乱人伦中文字幕 | 我要看免费的毛片 | 黄色的视频网站 |